Кино
Все! Не могу молчать!!!  Не хотела я писать отзыв пр "обитаемый остров", который вчера посмотрела, но гляжу без ложки меда в той гадости, которой облили фильм, никак не обойтись. А мне понравился. Скажу сразу работы Бондарчука не люблю. Псевдопатриотическая лубочная "9 рота" вызывает у меня омерзение, а "жару" я вообще за фильм не считаю, так клипчик какой-то. "Обитаемый остров" -это тот фильм, ради которого Бондарчуку стоило стать режиссером. Да проект, да дорогой, а что здесь плохого? Дорогой, хорошо снятый, с хорошими актерами, красивыми дебютантами, шикарной графикой, по отличному произведению и заметьте, достаточно, близко к произведению. Не "по мотивам", а "по роману". Почему у нас такая странная национальная особенность? Как свое -так обосрать оговорить нужно?   Как "Властелин колец" или "Гарии Потер" так мы визжим как резанные от восторга (кстати оба фильма и оба произведения не люблю, последнее вообще к серьезной литературе не относится, по моему скромному мнению), как "обитаемый остров"- так мы нос воротим. Мне показалось, что Бондарчук, со своими непомерными амбициями замахнулся на "Вильяма нашего Шекспира", то есть Джорджа Лукаса вообще. Сделать этакий наш ответ Чемберлену и мне кажеться, в какой-то степени, у него получилось. Поклонники Стругацких могут до одурения орать, о том , что "странник был лысый" , а Серебряков не лысый и поэтому фильм плохой, но это не серьезно и смешно. Во всех негативных отзывах я не прочла ни одного разумного критическго довода, почему фильм плохой. Показалось, что в блогах просто модно его ругать. А помоему радоваться нужно, что у нас появился первый в постсоветском кино достойный фантастический фильм.